足协裁判评议出炉：国安三争议判例两胜一负 VAR介入频现争议

　　中国足协裁判委员会最近可没闲着。6月2日晚上，他们通过视频会议完成了本赛季第九期裁判评议，14个来自中超、中甲和中乙的争议判例被摆上台面，最终认定其中3个存在明显错判。有意思的是，这三个判例都来自同一场比赛——重庆铜梁龙对阵北京国安的中超第15轮较量。

　　那场比赛第8分钟，国安29号球员在禁区内与对方32号接触倒地，主裁判和VAR上演了一出"双簧戏"。虽然视频助理裁判坚持介入，但主裁看完回放后依然维持原判。评议组多数成员和国际足联裁判讲师都认为，这次身体接触充其量就是正常的对抗强度，连犯规都算不上。倒是VAR的介入显得有些画蛇添足——这种程度的接触也要打断比赛？裁判组的判断显然更老道。

　　不过重庆队也有扳回一城的时候。第34分钟国安29号的进球让主场球迷炸了锅，俱乐部申诉称VAR划线存在严重问题。但评议组仔细核对了原始素材，发现转播画面和裁判系统根本是两码事。当越位机位存在遮挡时，使用球门线机位划线反而是标准操作。这个进球，判得干净利落。

　　比赛临近结束时的第三个争议更有戏剧性。国安9号在争顶时与门将发生碰撞，随后29号完成破门。评议组多数人认为，这次空中对抗就像是两辆并行的自行车轻轻剐蹭，既没有明显的冲撞动作，门将也没完全控制皮球。裁判的哨子，这次又押对了宝。

　　值得注意的是，这次评议会不仅有中足联和足协纪检人员列席，还首次邀请了社会监督员参与。看来足协这次是铁了心要把裁判工作晒在阳光下。只是不知道，这样的透明化举措能否真正平息各俱乐部对VAR系统的满腹牢骚？